САОПШТЕЊЕ ЗА ЈАВНОСТ ОДБОРА ГРАЂАНА М.З. ПОДГРАБ

Обраћамо се овим саопштењем за јавност свим становницима Подграба, Врхпраче, општине Пале, као и свим институцијама, медијима, удружењима грађана и другим.

Желимо да вас упознамо да је данас званично формиран “ОДБОР ГРАЂАНА МЗ ПОДГРАБ ЗА ЗАШТИТУ РИЈЕКЕ ПРАЧЕ”, одбор који ће испред становника МЗ Подргаб у наредном периоду координирати рад на спречавању изградње минихидроцетрале на ријеци Прачи у ВРХПРАЧИ.

У одбор је именовано 30 чланова из свих дијелова МЗ Подграб, као и пар стручних људи који су доказани борци за заштиту ријека и здраву животну средину.

Задатак је јасан, тражимо од општинских власти и владе Републике Српске да се одмах обуставе тек започети радови на изградњи минихидроцетрале у Врхпрачи, те да се у складу са Законом проведе процедура ревизије незаконите концесионе дозволе и да се концесија поништи.

Овим вас путем такође информишемо да ће фејсбук страница “СТОП изградњи-минихидроцентрале на ријеци Прачи”, бити званична страница одбора, односно, да ћемо сва саопштења и друге видове борбе преко ове фејсбук странице објављивати, све како би становници Подграба и Пала били благовремено о свему обавијештени, или позвани на масовно окупљање, наравно ако то буде потребно.

Надамо се да ће ово саопштење веома огорчених становника МЗ Подграб и мјештана Врхпраче општинске власти и влада Републике Српске врло, врло озбиљно схватити.

Да ће са представницима одбора уско сарађивати, те хитно спријечити уништавање ријеке Праче и туристичке атракције- прелијепих предјела подножја Јахорине у ВРХПРАЧИ, чиме ће уједно спријечити евентуалне сукобе до којих ће извјесно доћи, све ако власт дозволи наставак радова, а инвеститор на силу покуша да настави радове.
Овим путем такође желимо да позовемо све грађане Пала, сва паљанска удружења грађана, јавна предузећа и остале да нас јавно подрже путем објаве на овој фејсбук страници, или да нас подрже кроз званичан допис насловљен на канцеларију МЗ Подграб.

Такође молимо све наше грађане да својим потписом на петицији против изградње минихидроцетрале у Врхпрачи дају подршку овој борби. Потписивање петиције почиње од уторка 21.04 2020 године у Подграбу, а у наредним данима и у Палама.

Такође желимо да замолимо сва еколошка, рибарска и друга удружења, те ОДБОРЕ ГРАЂАНА која се боре против изградње минихидроцетрала у другим општинама да нас подрже и јаве се ради даље сарадње.

Пале 20.04.2020. године ОДБОР ГРАЂАНА МЗ ПОДГРАБ

NASTAVLJENO OTPUŠTANJE RADNIKA BISTRICE

Radnicima hotela Bat Bistrica jutros u poštari nastavili donositi rješenja o prestanku radnog odnosa. Kao što smo već pislai, na Veliku subotu je stigao prvi kontingent otkaza zapslenim u nekadašnjme hotelu Bistrica, a jutro se to sve nastavilo. Dakle, 70 radnika u ovom teškom vrmenu, a većina njih je u poznim godinama, dobilo je otkaz i poslali su ih na Biro za zapošljavanje.

Bez obrazloženja, bez pojašnjena, sa velike daljine jer u Republici Srpskoj nema ni jednog rukovodećeg predstavnika Batagona, koji je vlasnik hotela, uputili su otkaze.

Nisu imali ni hrabrosti da  radnicima pogledaju u lice. Nego, onako, kukavički, na daljinu. Kada su prije dvije godine kupili Bistricu, pričali su bajke…!!!. Najvaljivali mega- ultra- giga moderan hotel na Jahorini, a danas… Šta uradiše…!!!!

Pričaju pojedinci da preko“ leševa radnika“ pokušavaju da izdejstvuju neku dozvolu, koju im je neko obećao, a nije to uradio…???. Naravno, nemaju u batagonu hrabrosti da kažu ko im je i da li im je obećao nešto, pa danas nije izvršio….

Čudi i da se opština Pale ne oglašava.::??!! Ovo su njeni stanovnici i zaposleni na njenoj opštini…Zašto ćute??? Znaju li nešto što javnost ne zna??? Zašto ne izađu sa informacijama koje imaju??  Zašto ne kažu „ko je, kada i kako pokupovao raznorazne placeve po ovom turističkom biseru…“ ????

Proteklih godina je Republika Srpske uložila ogroman novac i zajedno sa menadžmentom Olimpijskog centra krenula u revitalizaciju planine i njeno ponovno postavljanje na poziciju broj jedan u zimskom turizmu. Učinjeni su ogromni napori, uložen ogroman novac, sada NEKO  želi da sruši sve to…??!!

Treba li Jahorini ovakva afera??? Naravno da ne….!!!  Ugled koji je teškom mukom vratila, sada neko ruši svojim potezima… Mora  se  ON zaustaviti.. Neljudski, nehumano, pa i bezobrazno je, u ovako teškim momentima, radnike ostavljati bez posla…

Da li će neko u ovom društvu reagovati, ili će se zavjera ćutanja nastaviti…???!!!

Progovori  ISTINO ….!!!!!

Sportdc

NA VASKRS RADNICIMA HOTELA BAT -BISTRICA – OTKAZI

Kada je, prije dvije godine, firma  Batagon  stigala na Jahorinu i kupila hotel Bistricu, najavila je  velike investicije u sam hotel.

Još prošle godine trebalo se krenuti u izgradnju impozantnog Bat Hotela , a investicija se mjerila desetinama miliona maraka. Barem se tako najavljivalo, ali  dalje od priče se nije pomaklo.

Hotel je i ove sezone radio, bez nekog vidljivog renoviranja, a prije dva – tri dana je radnicima (ima ih  oko 70) najavljen otkaz. Iz  Beograda je u hotel stigao meil sa naredbom da se radnicima pišu otkazi.

Dobili su i zaposleni u Bistrici i sms poruku, od svojih neposrednih rukovodilaca,   a koja je bila više nego jasna. Mi je prenosimo bez bilo kakvih izmjena:

‘Evo sad smo dobili nalog iz Bg da kucamo svima  – da kucamo svima rješenja o prestanku radnog odnosa sa današnjim danom. Mi vam moramo uručiti rješenja. Hoćete li da dodjete da preuzmete, da Vam ja ponesem pa da dođete kod mene po rješnje, ili da pošaljemo poštom. Ako bude nekih izmena, ja vam javim. Pozdrav.”

To je pisalo u poroci koja je radnicima došla  u ponedjeljak, 13. aprila…

Odmah su nas radnici Bistrice  kontaktirali i rekli šta se dešava, ali nismo mogli to sve provjeriti, jer je direktor hotela Petar Škavić u Novom Sadu. Bio je u samoizolaciji i poslao nam je poruku da će čim izađe iz karantina ići u firmu  – da vidi šta se dešava.

Ni u opštini Pale nam nisu mogli potvrditi da se radnicima spremaju otkazi. Rekli su nam da su čuli , da se priča,  ali da  se nije krenulo  u realizaciju.

A danas, na veliku subotu, poštari su zakucali na vrata pojedinih radnika Bistrice i donijeli im rješenja…

Za njih na Bistrici više nema hljeba i dobili su otkaz. Rješenje o otkazu potpisao  je Pero Škavić!!! Da li nas je svojom prvom izjavom Pero Škavić prevario. Očito jeste!!!  

Koliko je rješenja danas podijeljeno tačno ne znamo. Priča se o četiri – pet,  a na Palama gdje živi većina radnika Bistrice kažu da su ostala stigla na Poštu i poštari će narednih dana imati pune ruke posla….

Mi imamo u posjedu više rješenja, ali zbog zaštite radnika nećemo objaviti detalje da se ne bi znalo od koga i kako smo ga dobili…

Tako smo za samo dvije godine, od velikih investicija u hotel, došli do zatvaranja Bistrice i otkaza na najveći hrišćanski praznik Vaskrs.

 Baš hrišćanski…sportdc

Život na selu u doba pandemije: Stoka ne zna za koronu

2. april/travanj, 2020.

Ostoja Sando kaže da, iako u selu Borak nema zaraženih, nije isto kao prije mjesec dana

Ostoja Sando kaže da, iako u selu Borak nema zaraženih, nije isto kao prije mjesec dana

 Pogledajte komentare

Televizor nikad nisam gledao k’o sad. Ono što je nužno i što je potrebno, radi stoke, mora se izaći, nahraniti. Stoka ne zna za koronu. Zna kad je žedna, kad je gladna, kaže Ostoja Sando, koji živi u selu Borak, na Nišićkoj visoravni, oko 40 kilometara od Sarajeva.

Ostoja za Radio Slobodna Evropa (RSE) priča kako, iako u selu nema zaraženih, nije isto kao prije mjesec dana. Priča da je sada mnogo teže, a sva je pažnja, kaže, usmjerena na živote ljudi u gradovima.O korona virusu u svijetu iz minuta u minutBLOG UŽIVO


“Na ovoj liniji, glavnoj magistrali Sarajevo – Tuzla, nemamo prevoza, autobusa. Na ovoj liniji se saobraćalo u 24 sata najmanje 15 – 20 autobusa . Sad nemamo prevoza, čak, ni do prve ambulante, koja je desetak kilometara od nas, tako da se čuvamo i od povreda, kada nešto radimo. Sad vodimo računa i o ovoj koroni. Isprva je to bilo nekako manje i na neku šalu, a sad su ljudi su shvatili to mnogo ozbiljnije, pa po selu hodaju i s maskama. Čak, prave ručno maske od šliferčića i gumica nekih, pa vežu. I kod komšije na kafu se izbjegava”, priča Ostoja.

Izlazi iz kuće, kaže, ovce čekaju. Pušta ih na snijeg koji je ovih dana pokrio livade, pa se troše zalihe sijena.

“Imam oko 55 ovaca, plus janjci. Polažemo sijeno svaki dan, tri puta na dan. Pojimo, dajemo žita malo, lučimo koja se ojanji i tako”, kaže Ostoja.

Svega ima, osim brašna

Jedina prodavnica u selu je poljoprivredna apoteka. U njoj se može nabaviti sve – od stočne hrane, sjemena, do prehrambenih i higijenskih artikala. Ali, najtraženijeg artikla nema, žali se uposlenik Vejsil Zukić.

Ne selu, kaže Vejsil Zukić, niko ne može biti gladan

Ne selu, kaže Vejsil Zukić, niko ne može biti gladan

“Brašna traže, al’ nemamo brašna”, kaže Zukić i namješta masku. To je jedina novina koji je uveo, jer cijene, tvrdi nije mijenjao.

“Šta da kažem, svi smo u istim opancima. Svi gledamo da nam bude isto da preživimo”, govori Zukić.

Ne selu, dodaje, niko ne može biti gladan.

“Prije dva tri dana ljudi su orali, pripremali. Snijeg je udario, a čim okopni, sije se, radi se normalno, nema šta. Malo više ćemo posijati da ima svak'”, govori Zukić.

Mjere i u crkvi

Virus koji je cijeli svijet zatvorio u izolaciju, prepao je i ovdašnje vjernike. U crkvi “Svetog Petra i Pavla” zatičemo crkvenjaka Jovu Sandu.

“Za vrijeme ove epidemije imali smo po pet ljudi, po zakonu, malo ljudi izbjegavaju. Uoči Vaskrsa, možda, bude više. Boje se ljudi i sad su kod kuće, prate medije”, kaže Sando.

"Previše je naroda otišlo u grad", navodi crkvenjak Jovo Sando

“Previše je naroda otišlo u grad”, navodi crkvenjak Jovo Sando

Od oko 600 domaćinstava u nišićkoj parohiji danas ima svega tridesetak. Mahom su to povratnici i stariji ljudi.

“Previše je naroda otišlo u grad. Shvatam da onaj ko je završio neke veće škole da je morao otići u grad, ali su otišli i seljaci u gradove, to je problem, zemlju su ostavili zapuštenu i oni ni tamo nemaju gdje da žive, a ovo ne koriste, propada im i zarasta u šumu”, govori Jovo.

Za seljaka, kaže, nema života prije i poslije korona virusa.

“Ko radi na selu i ko se bavi poljoprivredom, normalno radi, živi kao da se ništa nije desilo. Izađe u štalu namiri stoku. Počeće sada proljetni radovi. Ljudi će početi sijati. Evo jedna prilika da posiju više nego što smo do sada”, ističe Jovo Sando.

Najveći strah ljudi na Nišićkoj visoravni je, tvrde, da se ne razbole, jer onda o stoci nema ko da brine, a ljekari su daleko.

Zašto podaci ne pokazuju cijelu sliku?

Dnevna kompilacija slučajeva zaraženih korona virusom koje objavljuje Univerzitet Johns Hopkins je najkompletnija na svijetu, ali se oslanja na informacije koje dostavljaju vlade pojedinih država.

U mnogim zemljama postoje restrikcije o objavljivanju takvih informacija ili drugi razlozi zašto se ne želi prikazati puna slika.

Metodologija, direktnost, transparentnost i kvalitet ovih podataka može dramatično varirati od zemlje do zemlje.

Korona virus se krajem prošle godine pojavio u kineskom gradu Wuhanu, a Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) proglasila je globalnu pandemiju COVID-19 jer se virus proširio u 180 država i teritorija.

U svijetu je, prema podacima američkog Medicinskog univerziteta “Johns Hopkins” korona virusom zaraženo više od 941.000 ljudi, a od posljedica bolesti koju virus izaziva umrlo je više od 47.000 ljudi. Izliječeno je više od 195.000 oboljelih.

U Bosni i Hercegovini je do 2. aprila prijepodne registrovano 512 zaraženih osoba korona virusom, dok je 15 preminulo. RSE

Stop cenzuri o Covid 19 i represiji prema medijima

Upravni odbor Udruženja/udruge BH novinari javno zhtijeva od Vlade Republike Srpske i Vlade Federacije BiH da osiguraju nesmetan pristup informacijma i odlukama u vezi sa epidemijom Covida19 u Bosni i Hercegovini na siguran i slobodan način, bez ikakvih ograničenja, cenzure ili restrikcija prema novinarima.

– Takav pristup zahtijeva hitno povlačenje odluka i uredbi sa zakonskom snagom, koje se odnose na ograničavanje slobode izražavanja i mišljenja u medijima i na društevnim mrežama, kao i ukidanje ovlaštenja pojedincima, policijskim i drugim bezbjednosnim agencijama da cenzurišu medije i građane, uz provodjenje brzih istraga ili određivanje jako visokih novčanih kazni, kao u Republici Srpskoj”, kaže se u saopštenju.

UO BH novinara u saopštenju podsjeća da je stupila na snagu Uredba predsjednice Republike Srpske Željke Cvijanović kojom se “zabranjuje iznošenje ili prenošenje lažnih vijesti ili tvrđenja kojima se izaziva panika ili teže narušava javni red ili mir” i to putem “sredstava javnog informisanja, društvenih mreža ili drugih sličnih sredstava”.

Navode da je istovremeno i Vlada Federacije BiH je, putem Ministatsva unutrašnjih poslova i jedinica za cyber criminal, prije izvjesnog vremena počela primjenjivati mjere praćenja i nadzora nad informacijama koje se šire putem društvenih mreža, u okviru čega je pokrenuto pet krivičnih postupaka zbog navodnog širenja lažnih informacija i panike.

Upravni odbor BH novinara ocjenjuje nedopustivo da se pod krinkom borbe protiv lažnih vijesti i širenja panike među stanovništvom, pokušava ugušiti profesionalno novinarstvo, koje uključuje kritičko procjenjivanje odluka vlada entiteta i kantona, kao i nadležnih kriznih štabova.

“Bez obzira na vanredne okolnosti, protivno je svim demokratskim vrijednostima zavoditi institucionalnu cenzuru i ograničenja slobode izražavanja i informisanja, te davati široka ovlaštenja pojedincima angažovanim u kriznim štabovima ili policijskim i sigurnosnim agencijama da tumače i „regulišu“ prema svojim mjerilima novinarska prava i medijske slobode”, kaže se u saopštenju.

U tom kontekstu, UO BH novinara najavljuje da će pozvati međunarodne organizacije i evropske institucije za zaštitu slobode izražavanja i mišljenja, da reaguju na cenzuru informacija u vezi sa Covidom19 i vršenje institucionalne represije nad slobodom izražavanja u BiH.

Takođe, UO BH novinara još jednom skreće pažnju na ograničen i otežan pristup informacijama u posjedu Vlade i Kriznog štaba Federacije BiH, kao i Kriznog štaba i Vlade Kantona Sarajevo, koji i dalje cenzurišu informacije i ostavaljaju većinu novinara bez dvosmjerne komunikacije i sveobuhvatnih odgovora na pitanja o epidemiji korona virusa i njenim posljedicama na građane, privredu i društveni život.

Hoće li nakon vanrednog stanja građani masovno tužiti državu?

Pravnici upozoravaju da neke mjere ograničenja ljudskih prava donose nenadležni organi, što nakon ukidanja vanrednog stanja, može izazvati ozbiljne pravne posljedice.

Piše:

Milorad Vesić

Ako se naredba o zabrani kretanja ocijeni neustavnom, građani kažnjeni zbog kršenja policijskog časa, mogli bi tužiti državu Tanjug/Tara Radovanović

Stotine ljudi koji su kažnjeni zbog kršenja zabrane kretanja u vreme policijskog časa i desetine onih koji su završili u pritvoru, a potom i pred sudom, zbog kršenja mera samoizolacije, mogli bi po završetku vanrednog stanja proglašenog usled epidemije korona virusa da tuže državu. Naročito ukoliko se ispostavi da mere kojima su ograničena neka prava tokom trajanja vanrednog stanja nisu donete na način propisan ustavom i zakonima, na šta već upozoravaju advokati, ali i nevladine organizacije. 

Da je i vlast svesna te mogućnosti, može se zaključiti i iz nedavne izjave premijerke Ane Brnabić, koja je rekla da se do sada pokazalo da posle vanrednih situacija mnogi ljudi tuže državu za razne stvari, na primer za izgubljenu dobit, kao i da će kad prođe vanredno stanje biti veliki broj tužbi i suđenja, te da će država morati da daje veliku sumu novca iz budžeta. Ipak, sve mere koje je donela, vlast je pravdala prioritetom očuvanja života građana.

S druge strane, za kritičare mnoge od tih mera nisu sporne same po sebi, ali način na koji se donose jeste. Tako je Beogradski centar za ljudska prava (BCLJP) podneo Ustavnom sudu Srbije inicijativu za ocenu ustavnosti dva člana Uredbe o merama za vreme vanrednog stanja, kao i Naredbe o ograničenju i zabrani kretanja lica na teritoriji Srbije. 

U ovoj nevladinoj organizaciji smatraju spornim to što je Vlada Srbije Uredbom o merama za vreme vanrednog stanja Ministarstvu unutrašnjih poslova delegirala ovlašćenje za propisivanje različitih mera kojima se može ograničiti sloboda kretanja. 

“Ustav ni u jednoj odredbi ne kaže da Vlada svoje ovlašćenje da propisuje mere kojima se odstupa od ljudskih prava u vreme vanrednog stanja može preneti na ministarstva. Ustav je sa razlogom odredio da će Vlada, kada Narodna skupština nije u mogućnosti da se sastane, ceniti srazmernost mera odstupanja od ljudskih prava i ne postoji ustavni osnov da ovo ovlašćenje Vlada poveri nekom drugom državnom organu”, kaže za Al Jazeeru Luka Mihajlović iz BCLJP.

Ako mjere padnu na sudu, padaju li i presude?

Sledeći tu logiku, sporna je, prema mišljenju BCLJP, i ustavnost Naredbe o ograničenju i zabrani kretanja lica na teritoriji Republike Srbije, koju je donelo Ministarstvo unutrašnjih poslova. “Naredba sadrži mere kojima se odstupa od ljudskih prava zajemčenih Ustavom za vreme vanrednog stanja, tačnije slobode kretanja. Ukoliko Ustav kaže da takve mere može doneti Narodna skupština, ili izuzetno Vlada, jasno je da ne postoji ustavni osnov da ministarstvo propisuje takve mere”, objašnjava Mihajlović. 

Poslije izvanrednog stanja mogu se očekivati tužbe za naknadu štete zbog neosnovanog pritvora i kršenja prava okrivljenih, kažu u YUCOM-uTanjug/Zoran Žestić

Ako Ustavni sud oceni da je Naredba o ograničenju i zabrani kretanja neustavna, jer je nije doneo nadležni organ, onda bi se izgubio i osnov za prekršajno kažnjavanje, odnosno ukoliko više ne postoji zabrana kretanja za vreme policijskog časa, onda građanin ne može biti kažnjen za nepoštovanje te zabrane, navodi Mihajlović. 

Uvođenje prinudnog rada na mala vrata

U pojedinim delovima Srbije lokalne samouprave idu i korak ispred države u ograničavanju prava svojih građana. Na to je ove nedelje upozorilo nekoliko nevladinih organizacija, navodeći primer iz Bor, gde je gradski štab za vanredne situacije doneo naredbu kojom se udruženjima građana uvodi obaveza “stavljanja na raspolaganje svih raspoloživih ljudskih resursa”, za potrebe podele pomoći starijim osobama.

Organizacije civilnog društva (Crta, Beogradski centar za ljudska prava, Inicijativa za ekonomska i socijalna prava i Helsinški odbor za ljudska prava u Srbiji) upozorile su da takva naredba upućuje na moguće uvođenje “prinudnog rada” koji je Ustavom zabranjen.

Sličnu meru usvojio je 16. marta i gradski štab za vanredne situacije u Zaječaru, koji je naredio “svim udruženjima građana, kao i dobrovoljnim društvima da stave na raspolaganje sve raspoložive ljudske resurse za pomoć najstarijim građanima u vidu donošenja namirnica i lekova na kuću i
organizovanja lekarske pomoći”. 

Grupa NVO upozorava da gradski štabovi nemaju ustavna i zakonska ovlašćenja za uvođenje takvih mera, napominjući i da je u Srbiji, pa dakle i u tim gradovima, proglašeno vanredno stanje, a ne  vanredna situacija.
 

“U tom slučaju građani će, od trenutka objavljivanja odluke Ustavnog suda, imati šest meseci da se obrate Republičkom javnom tužiocu sa zahtevom da javni tužilac podnese zahtev za zaštitu zakonitosti protiv presuda prekršajnih sudova kojima su oglašeni krivim za prekršaj iz člana 1. Uredbe o prekršaju za kršene Naredbe ministra unutrašnjih poslova o ograničenju i zabrani kretanja lica na teritoriji Republike Srbije. O zahtevu odlučuje Vrhovni kasacioni sud i ukoliko on odluke prekršajnog suda ukine i vrati prekršajnom sudu na ponovno odlučivanje doći će do obustavljanja prekršajnog postupka jer više ne postoji kažnjivo ponašanje povodom kojeg se vodi prekršajni postupak”, kaže Mihajlović.

Prema njegovim rečima, ukoliko nakon okončanja vanrednog stanja građanin i nakon podnošenja žalbe protiv prvostepene prekršajne presude bude pravosnažno osuđen, on će moći da podnese ustavnu žalbu Ustavnom sudu zbog kršenja prava na pravnu sigurnost iz člana 34. Ustava Republike Srbije.

Premijerka Brnabić je rekla i da kada građani tuže državu, sudovi uglavnom presuđuju u tim situacijama protiv države. Međutim, u Beogradskom centru za ljudska prava ocenjuju da kada je reč o eventualnim tužbama za naknadu štete, ne postoji obaveza suda da dosudi štetu u svakom slučaju kršenja ustavom garantovanih prava, ali da će država svakako imati obavezu da svima koji su kažnjeni na osnovu propisa za koje se oceni da su neustavni naknadi troškove postupka.

YUCOM: Premijerka zabrinuta s razlogom

I u Komitetu pravnika za ljudska prava (YUCOM) smatraju da ne znači automatski da će ljudi čija su ljudska prava ograničena na osnovu akata koji su oglašeni neustavnim imati pravo na naknadu štete, budući da osnov za pojedina ograničenja ljudskih prava može da se nađe u drugim propisima – pre svega u samom Ustavu, Zakonu o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti i drugim aktima.
Ipak, ocenjuju da se predsednica Vlade osnovano brine zbog potencijalnih tužbi građana protiv države. 

“To je gotovo redovna posledica proglašenja vanrednog stanja. Naročito je problematično pravo na pravično suđenje, zbog čega možemo očekivati tužbe za naknadu štete zbog neosnovanog pritvora i kršenja prava okrivljenih. Ipak o tome da li će biti osnova za zahteve za naknadu štete odlučuju sudovi u Srbiji, kao i Ustavni sud, a sasvim je moguće da će se neki od ovih slučajeva naći i pred Evropskim sudom za ljudska prava”, kaže za Al Jazeeru Milena Vasić iz YUCOM-a. 

Mnogim građanima je određen pritvor zbog kršenja samoizolacije, a da nisu bili informisani u skladu sa zakonom o tome da im je izrečeno usmeno rješenje, kažu u YUCOM-uTanjug/Dragan Kujundžić

“Bilo je velikih problema sa usmenim donošenjem rešenja o samoizolaciji i infomisanjem građana o njihovim pravima i obavezama ukoliko im je izrečena mera izolacije. Mnogim građanima je određen pritvor zbog kršenja ove mere, a da nisu bili informisani u skladu sa zakonom o tome da im je izrečeno usmeno rešenje. Ove presude su podložne preispitivanju od strane viših sudskih instanci, koje će morati sve ove okolnosti da uzmu u obzir, budući da se pravo na pravično suđenje ne može ograničiti ni u toku vanrednog stanja”, objašnjava Vasić.

Advokati: Odluka o izvanrednom stanju nije obrazložena

Osporavanja državnih mera usled proglašenja epidemije korona virusa u Srbiji počela su već sa uvođenjem vanrednog stanja 15. marta. Odluku su zajednički doneli  predsednik Srbije Aleksandar Vučić, predsednica Vlade Ana Brnabić i predsednica skupštine Maja Gojković, na predlog ministra odbrane Aleksandra Vulina, zbog ugroženosti bezbednosti građana Srbije na najvećem delu teritorije. Iako je za proglašenje vanrednog stanja nadležna skupština, Ustav dozvoljava mogućnost da ga zajednički proglase predsednik države, premijer i predsednik parlamenta u uslovima kada skupština ne može da se sastane. 

I upravo se taj deo o nemogućnosti zasedanja parlamenta navodi kao sporan. Deo opozicije ocenio je da su, uz mere predostrožnosti, poslanici mogli da se izjasne o predlogu uvođenja vanrednog stanja. 

Primera radi, bugarski parlament je dva dana ranije zasedao i podržao uvođenje vanrednog stanja u toj zemlji na mesec dana, a početkom meseca je izglasao i produženje. Hrvatski Sabor i dalje zaseda, uz mere predostrožnosti, a poslanici slovenačkog parlamenta, koji je takođe zasedao tokom epidemije korona virusa, ove sedmice su usvojili zakon koji će im omogućiti da glasaju posredstvom interneta.  

Za Advokatsku komoru Srbije (AKS) sporno je i to što odluka o vanrednom stanju ne sadrži obrazloženje, zbog čega, kako navode, nije ni moguće utvrditi ispunjenost uslova da umesto Narodne skupštine, vanredno stanje proglase predsednik, premijerka i predsednica parlamenta. 
“Sve je to regulisano praktično jednim članom ustava. Nije bio problem da se to pogleda i da se vanredno stanje uvede na ustavan način. Mi smo u skladu sa svojom ulogom signalizirali na jednu takvu pojavu, jer smatramo da je za pravnike forma uvek važna”, kaže za Al Jazeeru predsednik AKS Viktor Gostiljac. 

Na pitanje da li bi eventualna ocena da vanredno stanje nije uvedeno u skladu sa ustavom, mogla biti osnov za oporavanje mera koje su donete po njgovom proglašenju, Gostiljac odgovara: “Što se grbo rodi, vreme ne ispravi. Ako je nešto protivustavno uvedeno, onda i sve što je usledilo iza toga bi po prirodi stvari moralo biti neustavno. Ali to je sad pitanje za Ustavni sud”. 

Preciznije rečeno, sama po sebi mera samoizolacije nije sporna, kao ni kazna za njeno kršenje, jer se radi o mogućem ugrožavanju zdravlja drugih građana, ali ako te mere i kazne nisu određene na pravno valjan način, ceh bi na kraju mogla da plati država, odnosno građani koji pune njen budžet. 

Zamerke na odluke vlasti imala je i Advokatska komora Srbije, a jedna od njih odnosila se na to što je institut suđenja preko skajpa uveden “jednostavnim dopisom Ministarstva pravde sudovima” u Srbiji. Ocenili su da to ne “može predstavljati valjan osnov za njegovo sprovođenje”, te da predstavlja drastično kršenje prava okrivljenog na pravično suđenje.

Podsetili su i da je ustavom predviđeno da kada Skupština nije u mogućnosti da se sastane, mere kojima se odstupa od ljudskih i manjinskih prava može propisati Vlada, uredbom, uz supotpis predsednika Srbije.

Može li suđenje preko skajpa biti pravično?

Ministarstvo pravde je zaista 26. marta uputilo dopis sudovima koji će voditi postupke protiv lica koja su prekršila mere samoizoilacije da ta suđenja organizuju putem video linka, u cilju zaštite kako zaposlenih, tako i lica protiv kojih se vodi postupak.   

U ovom ministarstvu za Al Jazeeru kažu da je inicijativa potekla od samih sudija, kao i da suđenja preko video linka poštuju sva načela krivičnog postupka. 

Ipak, ubrzo su predložili Vladi Srbije da to reguliše uredbom, što je i učinjeno 1. aprila. Iz Ministarstva pravde naglašavaju da nijedno ljudsko pravo ovakvim načinom suđenja (vođenja glavnog pretresa) nije narušeno. 

U YUCOM-u, međutim, ukazuju da je pitanje šta će biti sa saslušanjima koja su održana posredstvom skajp aplikacije pre 1. aprila kada je doneta navedena uredba Vlade.

U Beogradskom centru za ljudska prava smatraju da su suđenja putem video linka sporna iz aspekta prava na pravično suđenje. Dodaju i da sprovođenje glavnih pretresa na ovaj način može da umanji garancije za zaštitu od zlostavljanja koje garantuju ustav i konvencija o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda. 

Na to je 1. aprila ukazao i zaštitnik građana Srbije Zoran Pašalić, naglasivši da je “u vanrednom stanju potrebno da Ministarstvo pravde preduzme mere i omogući pristup alternativnim sredstvima i načinima komunikacije (Skajp) okrivljenog i branioca u posebnoj prostoriji, bez prisustva trećih lica, uz nadzor gledanjem, a ne i slušanjem, bez ograničenja komunikacije na 30 minuta”. 

Ustavni sud na potezu

“Okrivljeni koji je bio žrtva zlostavljanja i koji se tokom glavnog pretresa fizički nalazi pod kontrolom službenih lica koja su ga zlostavljala ili su u bliskoj hijerarhijskoj ili organizacionoj vezi sa učiniocima zlostavljanja, a ne u zgradi suda, zbog straha od odmazde može biti obeshrabren da sudu iznese navode o zlostavljanju koje je pretrpeo”, kaže za Al Jazeeru Luka Mihajlović iz BCLJP i dodaje da obeshrabrivanju okrivljenog da iznese navode o zlostavljanju doprinosi to što ni sa svojim braniocem ne ostvaruje lični kontakt, nego komunicira putem tehničkih sredstava. Takođe, zbog ovakvog načina komunikacije upitna je i mogućnost sudije da uoči povrede na telu okrivljenog tokom glavnog pretresa.

“Od proglašenja vanrednog stanja u Srbiji 15. marta 2020. godine, podneli smo tri krivične prijave protiv policijskih službenika zbog sumnje da su, koristeći neopravdanu silu prema građanima koji su prekršili zabranu kretanja, učinili krivično delo zlostavljanja i mučenja iz člana 137. Krivičnog zakonika”, kaže Mihajlović.

Prvi korak u utvrđivanju pravne valjanosti mera državnih organa treba da učini Ustavni sud Srbije. 
“Jedino je Ustavni sud Srbije nadležan da utvrdi kršenje Ustava u ovom slučaju. S obzirom da se niko od sudija Ustavnog suda nije do sada oglasio, a da su prema podacima sa njihovog sajta poslednje zasedanje imali 5. marta, mi trenutno ne znamo ni da li Ustavni sud radi, niti u kom kapacitetu, tako da je malo verovatno da će se oglašavati po ovom pitanju. Dodatno će biti problematično ako istekne 90 dana od proglašenja vanrednog stanja, a postoji potreba za njegovim produžavanjem, jer Ustav ne predviđa mogućnost da se vanredno stanje može produžiti za još 90 dana bez sazivanja Narodne skupštine”, zaključuje Milena Vasić iz YUCOM-a.

Izvor: Al Jazeera

ZAŠTO SE STRANKE NE ODREKNU PARA IZ BUDŽETA Šehić o prijedlozima za odgađanje izbora

Vehid Šehić iz Koalicije za slobodne i poštene izbore “Pod lupom” ocijenio je da je zahtjev Centralne izborne komisije BiH da se dopuni Izborni zakon BiH i odgodi raspisivanje lokalnih izbora – potpuno nepotreban i besmislen.

On je u izjavi za Srpskainfo istakao da u ovom trenutku ne postoji niti jedan razlog da se ide sa tim prijedlogom jer do izbora ima još šest mjeseci.

– Ne vidim na osnovu čega je procijenjena situacija da se u oktobru neće moći održati izbori. Valjda to struka treba da kaže, a ne CIK, parlamentarci ili političke stranke. Zadatak CIK-a je da provode izbore u skladu sa Izbornim zakonom, koji je jasan i kaže da se 150 dana prije održavanja izbora mora donijeti odluka o raspisivanju lokalnih izbora – podsjeća Šehić.

On ističe da treba sačekati odluku Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH o pomenutom prijedlogu CIK.

S druge strane, kako kaže Šehić, treba vidjeti i ko će biti zvanično predlagač predloženih izmjena Izbornog zakona jer CIK ne može biti predlagač. On podsjeća da to može biti neko od izabranih poslanika ili Savjet ministara BiH.

Šehić dodaje da niti jedan argument koji je CIK dao za odgađanje ovogodišnjih izbora nije na mjestu.

On ističe da se ne slaže sa obrazloženje CIK kako neće biti dovoljno vremena, s obzirom na pandemiju i stanje nesreće u BiH, da nezavisni kandidati ili političke stranke, koji do sada nisu učestvovali na izborima, skupe dovoljan broj potpisa podrške.

– Radi se o minornom broju potpisa podrške. Treba im svega 100 do 200 potpisa građana i ne vidim zašto bi to bio problem. Ovdje se ne radi o višim nivoima vlasti gdje treba 1.000 do 2.000 potpisa građana, pa da to bude problem. Čak i u ovoj situaciji kada je potrebno održati fizičku distancu i poštovati sve preporuke kriznih štabova, moguće je skupiti toliko potpisa- kategoričan je Šehić.

Foto: Siniša Pašalić/RAS SrbijaOn ističe da isticanje finansijskih sredstava koje su potrebne obezbijediti od strane države za održavanje izbora, takođe, nije stvar CIK da procjenjuje da li sredstava ima ili nema.

Šehić ističe da mu se ne sviđaju ni izjave političara koji kao argument zašto izbore ne treba održavati ove godine koriste upravo to da treba štedjeti novac i usmjeriti ga u neke druge stvari.

– Slažem se da treba ulagati u zaštitu građana, ali isto tako ne slažem se kada o tome govore političari jer zaboravljaju da pomenu da političke stranke na svim nivoima vlasti koštaju budžet ukupno oko 20 miliona maraka, koliko košta njihovo finansiranje. Pa ako su toliko empatični i zabrinuti za ovakvu situaciju zašto se ne odreknu tih budžetskih sredstava koje su namjenjene za finansiranje političkih stranaka. Neka se ta sredstva usmjere u održavanje izbora – ističe Šehić.

On podsjeća da je parlament na nivou BiH godinu dana bio u blokadi i da je vrlo malo radio u tom periodu, ali to nije sprečavalo parlamentarce da primaju plate. Za te namjene je, ističe Šehić, za godinu dana iz budžeta isplaćeno oko pet miliona maraka.

– Dakle, kada je taj interes u pitanju onda nema odricanja, a sada bi trebalo spriječiti građane BiH da iskoriste svoje ustavom zagarantovano pravo da biraju i da budu birani- kaže Šehić.

Podsjećamo, CIK BiH zatražio je od Parlamentarne skupštine BiH donošenje dopuna Izbornog zakona BiH kojima bi se, zbog stanja uzrokovanog epidemijom virusa korona, odgodilo raspisivanje i održavanje izbora. CIK BiH je na korespondentnoj sjednici, održanoj u četvrtak, usvojio zaključak o pokretanju inicijative za donošenje zakona o dopunama Izbornog zakona BiH koju dostavlja Parlamentarnoj skupštini BiH.

Sa odlukom CIK slažu se i pojedine političke stranke u BiH koje, takođe, smatraju da lokalne izbore treba odgoditi. Srpskainfo

Radio talasi ne šire viruse i 5G mreža nije izazvala pandemiju COVID-19

Portali u regiji su prenijeli tvrdnje američkog doktora, poznatog po protivljenju vakcinama, o vezi između 5G tehnologije i COVID-19 pandemije, iako ni za jednu od njih nema dokaza.Ocijenjeni članci
Republika.rs Lažna vijest; Pseudonauka;  Slobodna Bosna Prenošenje lažnih vijesti; Pseudonauka;  RTV BN Prenošenje lažnih vijesti; Pseudonauka;  Orangestar Agency Prenošenje lažnih vijesti; Pseudonauka;  TV K3 Prenošenje lažnih vijesti; Pseudonauka;  Espreso.rs Prenošenje lažnih vijesti; Pseudonauka;  Bosniaks info Prenošenje lažnih vijesti; Pseudonauka;  Srbija danas Prenošenje lažnih vijesti; Pseudonauka;  Herceg-Bosna Prenošenje lažnih vijesti; Pseudonauka;  Webtribune Prenošenje lažnih vijesti; Pseudonauka;  Cazin net Prenošenje lažnih vijesti; Pseudonauka;

Portal Republika (rs) je 23. marta objavio članak u kom prenosi video snimak govora u Thomasa Cowana, poznatog pobornika antivakcinacijskog “pokreta”. Članak je naslovljen:

(VIDEO) Šokantno otkriće doktora Tomasa Kouana: 5G mreža izaziva koronu!

Cowan na snimku govori na skupu istomišljenika koji je održan od 10. do 12. marta ove godine u američkom gradu Tusconu. Skup “Health & Human Rights Summit” je za uvodničara imao Andrewa Wakefielda, diskreditovanog bivšeg doktora iz Velike Britanije, čija je opovrgnuta studija bila okidač za globalni antivakcinacijski pokret (Wakefield je zbog kršenja etičkih i naučnih standarda u provođenju ove studije ostao i bez dozvole za bavljenje ljekarskom praksom). Na ovom skupu, Cowan je između ostalog rekao kako je trenutna COVID-19 pandemija uzrokovana puštanjem u rad 5G mreže.  

Snimak Cowanovog govora je na društvenim mrežama zabilježio stotine hiljada pregleda. No, neke od njih, uključujući i YouTube, su počele uklanjati takve sadržaje u nastojanju da spriječe širenje lažnih vijesti.

Amerikanac doktor Tomas Kouan tvrdi da su virusi povezani sa elektromagnetnim poljima i da trenutna pandemija koronavirusa ima veze sa uvođenjem 5G tehnologije. Vuhan, grad koji je u Kini najviše pogođen koronavirusom, prvi je grad koji je bio potpuno pokriven 5G tehnologijom, što za ovog stručnjaka znači da je reč o vrlo opasnoj tehnologiji za čoveka.

Tvrdnje iz članka su prenijeli portali Srbija danasEspresoSlobodna BosnaBN TVTVK3Big portalBosniaksHerceg-BosnaCazin (net), Orangestar agency i Webtribune.

Tvrdnje o vezi između 5G i COVID-19 spadaju u domen teorija zavjere i dosad su bile opovrgnute više puta. Ova tehnologija je i prije pandemije “optuživana” za štetne pojave, o čemu smo pisali ranije.DEZINFORMACIJA

Pomor ptica u Nizozemskoj nije izazvao 5G

 Dezinformacija  Manipulisanje činjenicama  Teorija zavjere

O potencijalno štetnom uticaju 5G tehnologije na ljudsko zdravlje izjasnila se Svjetska zdravstvena organizacija na svojoj zvaničnoj stranici:

Do danas, i nakon obimnog istraživanja, nije utvrđena nikakva uzročno posledična veza između izlaganja bežičnim tehnologijama i negativnih posljedica po zdravlje. Zaključci vezani za zdravlje se izvlače iz studija koje su rađene na čitavom radio spektru, ali dosad je samo nekoliko studija izvedeno na frekvencijama koje će koristiti 5G.
Zagrijavanje tkiva je glavni mehanizam interakcije između polja radio-frekvencije i ljudskog tijela. Izlaganje radio-frekvencijama sadašnjih tehnologija rezultira u zanemarivom podizanju temperature ljudskog tijela. 
Kako se frekvencija povećava, prodiranje u tjelesna tkiva se smanjuje i upijanje energije se više zadržava na površini tijela (koža i oko). Ukoliko izloženost ostaje ispod međunarodnih standarda, ne očekuju se posljedice po javno zdravlje. 

Virusi se ne mogu širiti radio talasima jer postoje u različitim formama koje se ne preklapaju – virus je biološki fenomen, dok radio talasi postoje u elektromagnetnom spektru, o čemu je pisao magazin Science alert u članku od 8. aprila ove godine.

Iako su teorije o vezama između 5G tehnologije i pandemije COVID-19 neutemeljene i neosnovane, u njih vjeruje značajan broj ljudi, te su ovakvi iracionalni strahovi nedavno doveli i do napada na 5G bazne stanice u Velikoj Britaniji. Stubovi sa baznim stanicama su zapaljeni u Birmingamu i Liverpulu, a policija još istražuje ove incidente. Pored stvarnih napada, širile su se i lažne vijesti o napadima na 5G bazne stanice u Peruu, o čemu smo pisali ranije.LAŽNA VIJEST

Ne, u Nepalu niko nije zapalio predajnik za 5G mrežu

 Lažna vijest

Tvrdnja da 5G zračenje smanjuje imunitet ljudskog organizma i čini ga podložnijim infekcijama ne prolazi provjeru, rekao je Simon Clarke, profesor ćelijske mikrobiologije na Univerzitetu u Readingu, u članku koji je BBC objavio 5. aprila ove godine:

“Vaš imunološki sistem može popustiti zbog raznih stvari – zato što ste tog dana umorni, ili zbog loše ishrane. Te fluktuacije nisu velike, ali mogu vas učiniti podložnijima zarazi virusom.”
(…)
“Radio talasi mogu poremetiti vašu fiziologiju jer vas zagrijavaju, što znači da vaš imunološki sistem ne može funkcionisati. Ali (količina enegrije iz) 5G talasa je mala i nije ni približno dovoljno jaka da utiče na imunološki sistem. Postoje mnoge studije o tome.” 

Cowan je svoje tvrdnje potkrijepio “činjenicom” da je Wuhan prvi grad koji je pokriven 5G mrežom. Wuhan jeste bio jedan od prvih gradova u Kini koji je dobio 5G mrežu, u augustu 2019, ali puno kasnije nego gradovi u Južnoj Koreji, koja je pionir u toj oblasti. Također, London u Velikoj Britaniji je imao 5G mrežu godinu i po prije Kine. Osim toga, Iran, jedna od zemalja koje su teže pogođene pandemijom, nema 5G mrežu – kao uostalom ni Bosna i Hercegovina. 

Tačnije, od 210 zemalja koje su prijavile slučajeve infekcije virusom SARS-CoV-2 do trenutka objave ove analize, velika većina nije imala nikakvu pokrivenost 5G mrežom u februaru ove godine. Prema podacima iz članka objavljenog na portalu TechRepublic 27. februara 2020. godine, ukupno 34 države u svijetu imaju 5G mrežu. 

U svom članku, Republika je prenijela Cowanove tvrdnje da “velike epidemije izbijaju uvek kada se uvodi neka nova tehnologija”, navodeći  primjere španske gripe, hongkonške gripe i COVID-19.

Kouan objašnjava da ćelije, kada budu otrovane, pokušavaju da se prečiste izbacujući smeće koje nazivamo virusima.
– Šta se desilo 1918. godine? Kod svake pandemije u poslednjih 150 godina došlo je do kvantnog skoka u elektrifikaciji Zemlje. Godine 1918, tj. u kasnu jesen 1917, došlo je do uvođenja radio-talasa širom sveta. Kada god izložite bilo koji biološki sistem novom elektromagnetnom polju, otrujete ga, neke sisteme ubijete, a ostali padnu u neku vrstu hibernacije tako da žive malo duže, ali bolesnije. Tada kreće Drugi svetski rat sa uvođenjem radarske tehnologije širom sveta, pokrivajući celu Zemlju radarskim poljima. Ljudi su prvi put tome bili izloženi. Imali smo hongkonški grip 1968. Zašto viralna pandemija? Zato što su ljudi otrovani, izbacuju toksine koji liče na viruse – objašnjava Kouan.

“Velike epidemije” dešavale su se i prije pronalaska radio tehnologije, a najsmrtononije su harale mnogo prije bilo kakve upotrebe električne energije. U 14. vijeku, stotinama godina prije nego je radijska tehnologija izumljena, pandemija kuge je desetkovala globalnu populaciju, ubivši milione ljudi širom tada poznatog svijeta, i generalno se smatra najgorom pandemijom u historiji. Fact-checking portal Faktograf se osvrnuo na tvrdnju o španskoj gripi u svojoj analizi od 27. marta 2020:

Iako je tehnologija za emitiranje radijskog signala razvijena na prijelazu iz 19. u 20. stoljeće, u širu komercijalnu uporabu radio je ušao tijekom 1920-ih. Prve radijske vijesti emitirane su 31. kolovoza 1920. godine. Pandemija španjolske gripe trajala je od siječnja 1918. do prosinca 1920. godine.
Iako Cowan tvrdi da je španjolska gripa bila povezana sa širokom uporabom tehnologije emitiranja radijskog signala, to očigledno nije točno. Radio je u širu komercijalnu uporabu ušao kad je pandemija španjolske gripe već bila okončana.

Tvrdnja da pandemije izazivaju “toksini koji liče na viruse” a ne virusi, nije tačna iz jednog prostog razloga: medicina je davno potvrdila postojanje bakterija, a kasnije i virusa, koji izazivaju bolesti sa kojima se čovječanstvo susreće od svog postanka. Konkretno, pandemiju COVID-19 je izazvao virus SARS-CoV-2, koji je identifikovan i klasifikovan. Trenutno se vrše istraživanja kako bi se pronašla vakcina

Tvrdnju o toksinima Cowen je “objasnio” prisustvom aluminija u ljudskom tijelu:

– Podložnost ima veze sa količinom metala koji imate u telu, kao i sa kvalitetom vode u vašim ćelijama. Ako počnete da ubrizgavate aluminijum u ljude, oni postaju prijemnici za upijanje pojačanih elektromagnetnih polja i to je “savršena oluja” za propadanje naše vrste, što je ono što sada doživljavamo – mišljenja je ovaj stručnjak.

Iako se u tekstu na portalu Republika ne spominje objašnjenje za “ubrizgavanje aluminija u ljude”, Cowen u videu govori o vakcinama koje sadrže aluminij, što se uklapa u temu skupa na kojem je održao govor. U svojoj analizi, Faktograf kaže:

(…) Cowan je svoju teoriju izlagao ranije ovog mjeseca na konferenciji u Tucsonu, u američkoj saveznoj državi Arizona, u organizaciji grupe “Ljudi za ljudsku koaliciju”. Isti događaj pohodili su brojni ljudi koji se protive cijepljenju, takozvani antivakseri.

Već smo objasnili da pandemije izazivaju mikrobi (virusi i bakterije) a ne “toksini” u ćelijama “otrovanim” radio talasima. Što se tiče sadržaja vakcina, aluminij – preciznije, aluminijeve soli – se nalaze u nekim vakcinama i služe kao katalizator koji pomaže da vakcinisane osobe razviju jaču imunološku reakciju. Tvrdnja da su vakcine štetne zato što sadrže aluminij je dio šireg mita o “toksinima” u vakcinama, koji je više puta opovrgnuti od strane relevantnih naučnih i zdravstvenih institucija. U svom tekstu o katalizatorima u vakcinama, američki Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) kažu:

Aluminijeve soli, kao što su aluminijev hidroksid, aluminijev fosfat i kalijev aluminijev sulfat, se bezbjedno koriste u vakcinama više od 70 godina. Aluminijeve soli su se ispočetka koristile u tridesetim, čertdesetim i pedesetim godinama 20. vijeka, u vakcinama protiv difterije i tetanusa, nakon što je otkriveno da pomažu da se ojača tjelesna imunološka reakcija na te vakcine. 
Novi katalizatori su razvijeni ciljano za specifične komponente tjelesne imunološke reakcije, tako da bi zaštita protiv bolesti bila jača i trajala duže.
U svim slučajevima, vakcine sa katalizatorima prolaze testove sigurnosti i učinkovitosti u kliničkim ispitivanjima prije nego budu odobrene za upotrebu u Sjedinjenim Američkim Državama, i kontinuirano se prate od strane CDC-a i FDA (američka federalna agencija za lijekove op. a.) nakon što su odobrene.

Budući da ne postoji veza između “izlaganja novim elektromagnetnim poljima” i pandemija koje su pogađale svijet, tvrdnju da svaku inovaciju u radio tehnologiji prati pandemija ocjenjujemo kao lažnu vijest i pseudonauku – uključujući i tvrdnju iz članka na portalu Republika da je 5G tehnologija odgovorna za COVID-19 pandemiju. Članke ostalih portala s tom tvrdnjom ocjenjujemo kao prenošenje lažne vijesti i pseudonauku

Tvrdnji da je pandemija “počela u Wuhanu jer je taj grad prvi bio pokriven 5G mrežom” također dajemo ocjenu lažna vijest, iz razloga što nije tačno da je Wuhan “prvi grad pokriven 5G mrežom”. 

S obzirom na činjenice, ocjenu pseudonauka dajemo i tvrdnji da pandemije izazivaju “toksini koji liče na viruse”, kao i tvrdnji da “ubrizgavanjem aluminijuma u ljude, oni postaju prijemnici za upijanje pojačanih elektromagnetnih polja”.

Nakon što smo poslali upit medijima vezano za ocijenjene tvrdnje, portal Cazin (net) je objavio članak sa tačnim informacijama, te dobija i ocjenu demantirano.

(raskrinkavanje.ba)

Ograničenjem plata političara do uštede desetina miliona KM

Nekolicina bh. političara odlučila je u ovim iznimno teškim okolnostima djelovati odgovorno i u svrhu borbe protiv koronavirusa odreći se dijela svojih mjesečnih primanja.

No, imajući u vidu da je BiH zemlja s više od 200 političkih stranaka na oko 3,5 miliona stanovnika, građani zasigurno očekuju da broj onih koji i na ovaj način rade za njih bude i znatno veći.

Politički analitičar Almir Terzić u razgovoru za Vijesti.ba kaže kako su pojedinačne odluke o odricanju od dijela plaća više populističkog karaktera nego ono što zasigurno ima stvarni efekat.

– To pogotovo ako dolaze od onih koji politički, ali i na mjestima na kojima se nalaze mogu potaknuti na donošenje sistemskih odluka – mišljenja je Terzić.

Ilustrovao je to kroz primjer državnih zastupnika, njih 42 u Predstavničkom domu, i delegata, njih 15 u Domu naroda, koji su van Zakona o plaćama i drugim naknadama u institucijama BiH, a regulisanje svih njihovih primanja određuje se kroz Zajedničku komisiju za administrativne poslove Parlamenta BiH.

– U tom smislu jasno je da bi samo jedna sjednica tog radnog tijela i smanjenje dodatnih primanja moglo napraviti značajne uštede – ističe Terzić.

Prema njegovim riječima, to znači da bi se ukidanjem naknada za odvojeni život, naknada za troškove smještaja, naknada za posjete porodicama, troškova reprezentacije, troškova naknade za mobilne telefone, te paušala mjesečno samo za 57 zvaničnika moglo uštedjeti 100 hiljada KM mjesečno ili gotovo milion KM do kraja godine.

– Pitanje je i koliko je moralno da u ovo vrijeme kada ne rade imaju i naknadu za topli obrok, troškove prevoza, jer ima čak i onih zastupnika i delegata koji, vjerovali ili ne, pored svega nabrojanog primaju i naknadu za kupon od 53 KM ako su iz Sarajeva. Dakle, samo u Parlamentu mogao bi se na ovim stavkama u ovoj godini uštedjeti milion KM – jasan je Terzić.

Kada se svemu tome doda i planiranih gotovo milion za troškove putovanja ove godine, nastavlja naš sagovornik, jasno je kolike su moguće uštede samo u jednoj zgradi.


– A slično bi se moglo ostvariti i u Vijeću ministara BiH, Predsjedništvu BiH. Pa tu su Predstavnički i Dom naroda Parlamenta FBiH koji broje ukupno 156 članova, Narodna skupština i Vijeće naroda RS-a sa 111 članova, te deset kantonalnih skupština u Federaciji BiH koji broje od 21 do 35 članova. A gdje su gradske i općinske skupštine i vijeća – konstatuje Terzić.

Kada se to preračuna, sasvim sigurno da je moguće napraviti uštedu koja bi se brojala u više desetina miliona KM.

Istovremeno, ako tome dodamo da se sa svih nivoa vlasti mogu napraviti uštede u smislu finansiranja političkih stranaka, i tu na raspolaganju stoji iznos od oko 20 miliona KM.

– Mislim da najveću plaću u BiH u ovom momentu treba ograničiti na četiri prosječne plaće, oko 3.700 KM. U skladu s tim trebalo bi smanjiti plaće i u Predsjedništvu BiH, Vijeću ministara BiH i u Parlamentarnoj skupštini BiH. Naravno, to podrazumijeva i smanjenje plaća sekretarima ministarstava, pomoćnicima ministara i drugim rukovodećim službenicima koji zaista imaju velike plaće. Kada uz to imate na umu da je više od 70 državnih institucija i agencija sa po tri rukovodica, direktorom i dva zamjenika, jasno je u kakvom smo problemu – naglašava Terzić.

U skladu s ovim, dodaje, treba napraviti linearna smanjenja na razini FBiH i RS-a, kantona, gradova i općina. To su desetine miliona KM ušteda koje se mogu napraviti na taj način.

– Sramno je da u ovim teškim vremenima bilo ko, i kada mu se oduzmu sve druge privilegije, ima plaću od 5.000 KM ili čak i 4.000 KM. Treba napraviti drastične rezove. Evo, kada bi se sve ovo primijenilo, mi bismo sasvim sigurno imali na raspolaganju 500, možda i više miliona KM, tako da nam zaduženja kod MMF-a ne bi ni trebala, a smanjili bismo javnu potrošnju – navodi Terzić.

Ako se sada ne naprave smanjenja i uštede, dodaje, neće se to desiti ni nakon što sve ovo prođe.

– Više od 10 godina trajali su pokušaji da se promijeni amandman na Ustav BiH koji štiti smanjenje primanja imenovanih i izabranih zvaničnika u institucijama BiH. I nikada, uprkos više pokušaja do toga nije došlo. Stoga ili sada ili, bojim se, nikada – zaključuje Almir Terzić u razgovoru za Vijesti.ba.



D.K

(Vijesti.ba